在演員與母親間切換角色

　　夢(mèng)鴿疲于奔波，在演員與母親之間切換著角色。

　　8月28日庭審一結(jié)束，她就馬不停蹄赴劇場(chǎng)參加總政歌舞團(tuán)成立60周年的演出，獻(xiàn)唱的曲目就是其成名作《祖國(guó)永遠(yuǎn)祝福你》，在晚會(huì)上，夢(mèng)鴿收獲了掌聲。

　　舞臺(tái)上的笑容是短暫的，夢(mèng)鴿與李在珂的爭(zhēng)辯延續(xù)到了庭后。

　　蘭和在微博中透露，夢(mèng)鴿庭審后曾哭著對(duì)李某某喊話：“孩子，媽媽絕不放棄你。”

　　蘭和稱：“夢(mèng)鴿從法院出來(lái)，與我通電話，哭了，這是她第一次在我面前哭。”而夢(mèng)鴿之所以哭，是認(rèn)為被別的被告的律師陷害，“她說(shuō)，我一直相信事實(shí)，相信法律，沒(méi)想到法庭上被如此惡劣地做局，那么多證據(jù)事實(shí)不顧，相關(guān)人員的犯罪事實(shí)就沒(méi)人去查，想方設(shè)法要把孩子置于死地。”

　　夢(mèng)鴿開(kāi)始反擊。8月30日，她接受媒體采訪，出示李在珂的部分短信內(nèi)容——“我一直想找一個(gè)影響大的案子辦成功擴(kuò)大在全國(guó)的知名度，為將來(lái)當(dāng)全國(guó)人大代表或政協(xié)委員加分，可你沒(méi)有看中我……”、“我想看看你們笑過(guò)之后是如何哭的！”。

　　夢(mèng)鴿出示的這部分短信內(nèi)容真實(shí)存在，但卻被發(fā)現(xiàn)掐頭去尾脫離了語(yǔ)境，所謂“笑過(guò)之后如何哭”的短信實(shí)乃李在珂發(fā)給陳樞并抄送夢(mèng)鴿的，目的是為回?fù)敉デ皶?huì)議上“陳樞和夢(mèng)鴿對(duì)自己律所律師的嘲笑”。

　　面向公眾時(shí)，夢(mèng)鴿同樣回避了另一個(gè)重要的事實(shí)，那就是被告張某也做出了與魏某某同樣的證詞，且張某的代理律師并非李在珂。

　　夢(mèng)鴿不滿于兒子以及家庭隱私的過(guò)度曝光，卻在指控楊女士時(shí)毫不顧及后者的隱私與處境，她的公開(kāi)道歉也不為公眾接受，因?yàn)樗环矫嬲f(shuō)兒子的錯(cuò)誤是不可推卸的責(zé)任，但另一方面她又認(rèn)為兒子沒(méi)有強(qiáng)奸，是“你情我愿做了不好的事情”。

　　明明法院通告與李在珂都證實(shí)3名被告當(dāng)庭認(rèn)罪并道歉，但夢(mèng)鴿卻無(wú)視這樣的事實(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為孩子們只是認(rèn)錯(cuò)不是認(rèn)罪。

　　明明對(duì)于非法證據(jù)問(wèn)題，法院聽(tīng)取各方意見(jiàn)經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為本案證據(jù)收集程序合法，不存在非法證據(jù)。就連李在珂也認(rèn)為不存在非法證據(jù)，但夢(mèng)鴿卻堅(jiān)持認(rèn)為兒子受到了逼供與誘供。

　　雖然該案判決未出，但李在珂認(rèn)為：結(jié)果已經(jīng)無(wú)可逆轉(zhuǎn)，而夢(mèng)鴿不能怪他，“夢(mèng)鴿老師要生氣的話，只能生自己的氣。現(xiàn)在的結(jié)果是沒(méi)法逆轉(zhuǎn)的。要埋怨就埋怨在外圍出餿主意的某些律師。”