阿麗稱，她被一個叫“柏和尚”的單身老人強奸所致。警方迅速將疑犯唐冬云（外號“柏和尚”）抓獲。經審訊，唐冬云交代了強奸阿麗10余次的犯罪情況。隨后唐冬云被刑拘。之后，被告人唐冬云被判有期徒刑12年。


　　但阿麗的父母認為，唐冬云只是“替罪羊”。2013年1月25日，阿麗在其父母的陪同下再次到祁陽縣反映，她還被梅溪小學3名老師強奸過，并稱阿麗懷孕就是被3個老師強奸所致。

　　據此，祁陽警方依法傳喚詢問相關老師并采集血樣、陪同阿麗指認案發現場、要求阿麗對梅溪鎮中心小學相關男教師相片進行辨認。最后，警方得出結論：經調查，沒有證據證實受害人阿麗家屬反映的情況屬實，因此也就不認為3名老師強奸了阿麗。

　　疑點1

　　DNA檢測找不出強奸疑犯？

　　警方給出的調查結論，阿麗的父母并不信服，并開始上訪。尤其令人意想不到的是，今年5月初，阿麗在醫院將小孩生下，阿麗的父母要求重新進行DNA檢測。

　　面對受害人一方以及部分網民質疑，警方給出的結論有何支撐？在祁陽縣公安局通過祁陽縣委宣傳部出具的一份情況說明中，他們給了三個方面的理由：

　　祁陽警方認為，唐冬云在審訊中承認了強奸阿麗的犯罪事實，而受害者及家屬反映的嫌疑老師均否認曾強奸過阿麗。此外，公安機關經過大量調查后證實的情況，與阿麗反映的嫌疑對象及作案現場等情況不符。比如，阿麗指認某老師強奸她的教室，不是阿麗筆錄材料中所講的74班的教室，而是76班教室。同時，這名老師曾教過阿麗一年，阿麗卻說這名老師沒有教過她。