媽媽網(wǎng)首頁(yè)> 關(guān)注 >社會(huì)萬(wàn)象
公公安裝攝像頭對(duì)準(zhǔn)前兒媳婦臥室 稱(chēng)為防賊
編輯:chenglian | 出處: 網(wǎng)易
前公公 不認(rèn)賬
攝像頭安在我家憑什么要拆?
劉啟財(cái)說(shuō):“我安裝這幾個(gè)攝像頭,并不是要監(jiān)視你們,而是為了自家的安全。我在自己家里裝幾個(gè)攝像頭防賊有什么錯(cuò)?你又不是電影明星,我監(jiān)視你干啥?”
今年5月30日,任靜終于忍受不了時(shí)刻處于鏡頭下的生活,一紙?jiān)V狀將劉啟財(cái)和李蘭夫婦告上法庭。
任靜認(rèn)為,劉啟財(cái)夫婦安裝的攝像頭正對(duì)著自己的家,侵犯了她的隱私權(quán)。
劉啟財(cái)對(duì)任靜的訴訟請(qǐng)求并不認(rèn)可,“我的攝像頭是安在自己家里面的,又不是安在你家,憑什么要拆?”
“你的攝像頭一個(gè)對(duì)準(zhǔn)我家院壩,一個(gè)對(duì)準(zhǔn)我臥室的窗戶(hù),你是防賊還是防我,你自己心里明白!”任靜有些激動(dòng)。
法官 問(wèn)出真相
父子官司17次搜集有效證據(jù)
“被告,你辯稱(chēng)安裝攝像頭是為了自家的安全防護(hù),但為什么攝像頭不對(duì)著自家的院壩和大門(mén),反而對(duì)著原告的家里?”法官問(wèn)劉啟財(cái),“如果有小偷偷了東西出現(xiàn)在攝像的畫(huà)面中,能說(shuō)明小偷偷的東西是從你家里偷出來(lái)的嗎?”
面對(duì)法官的追問(wèn),劉啟財(cái)?shù)莱隽艘欢尾黄届o的往事:劉啟財(cái)夫婦原來(lái)與兒子劉默、任靜的關(guān)系并不融洽,雙方因房屋贈(zèng)與及贍養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生糾紛,先后打了17次官司,甚至大打出手,“我曾被他們兩口子打傷了,告到法院,他們不承認(rèn),我又拿不出證據(jù),最后輸了官司。我知道打官司要證據(jù),我安裝攝像頭就是為了搜集證據(jù)。”
法官指出,不論劉啟財(cái)安裝攝像頭是出于何種目的,客觀(guān)上已經(jīng)侵犯了他人隱私權(quán)。
在法官的主持下,雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議:劉啟財(cái)拆除朝向任靜家方向的攝像頭,其余兩個(gè)另行安裝后不得拍攝到任靜家的房屋;任靜自愿放棄精神損害賠償請(qǐng)求。